"试离婚"引发的思考
对婚姻中出现的问题，不同的人有不同的解决办法和思路，面对婚姻危机，有的夫妻会尝试采取“试离婚”的方式，给彼此婚姻一个缓冲的时间，给双方一个冷静思考的机会。
试探性离婚是指在双方都有离婚意愿的前提下，不直接通过法律途径解决离婚问题，而是在现实生活中以离婚状态生活一段时间，然后尽可能冷静、理性地作出决定。
"试离婚"的确是给双方提供缓冲，让对方冷静思考再做决定的有效方法，但由于缺乏法律法规的支持，其本身也存在着风险和问题，所以本文将对"试离婚"作一个全面的分析，以帮助大家思考和寻找解决有关婚姻问题的办法。
“试离婚”也有其制度背景
早在2004年，河北省阳原县人民法院就尝试了“试离婚”制度，由法官出面调解双方自愿尝试暂时进入离婚状态一段时间，帮助夫妻双方冷静思考，做出决定。七对夫妻参加了该系统的试点工作，为期三个月，只有一对最终仍选择离婚。
2005年5月，河南省台前县法院推出了“冬眠离婚”制度，法官对能够初步认定感情尚未破裂的，首先进行调解，如果调解无效，在征得当事人同意的前提下，可以进入“准离婚”状态，同时法官对夫妻共同财产、有关债权债务及子女抚养等情况进行记录，有助于在此期间保护当事人的合法权益。
《试离婚》相关制度虽然在当时似乎取得了一些积极成果，但由于其本身并无法律法规的支持，且有违法理，同时该制度不能作为一种普适制度加以推行，只能作为个案中的个体对策加以运用。
然而今天，虽然还没有形成相关的制度和法律法规，但已经出现了“试离婚”业务，帮助当事人签订“试离婚”协议，对相关期限和期限内双方权利义务进行规定和限制，帮助当事人规避法律风险。
第一，“试离婚”的优缺点是什么？
第二，“试离婚”能帮助夫妻双方重新审视婚姻，冷静地思考过去和未来的生活，防止“赌离婚”，帮助当事人作出慎重的决定，避免后悔。
但同时也要看到“试离婚”的风险，这期间夫妻双方的权利义务关系很难界定，很可能会出现财产纠纷等问题，同时，在此期间未成年子女的权利如何保护也是一个问题。
当前，“试离婚”只能通过协议达成，其本身并不受法律法规的保护，协议本身的约束力有限，但其效力却可能因相关条款的效力受损而受到损害，在“试离婚”过程中可能出现财产转移、婚外情等意外情况，甚至最终通过协议逃避法律制裁。
此外，《试离婚协议书》中的内容也有可能与婚姻相关的法律规定相冲突，如法律规定在婚姻关系存续期间，夫妻双方必须履行相关义务，而《试离婚》中的义务可以在一定时期内不能履行，那么在这段时间内所发生的婚姻问题和损害赔偿如何界定，是个大问题。
“试探性离婚”与离婚冷静期
事实上，“试离婚”本质上仅仅是分居，也确实能起到一些积极的作用，但其本身的适用范围很小，不能成为挽救婚姻的灵丹妙药，如果没有法律法规的支持，这种形式本身就没有保障，而且存在风险。
实际操作中，如果需要“试离婚”，则建议“试离婚”时，夫妻双方在自愿的前提下进行债权、债务登记，对“试离婚”期间双方的权利和义务作出明确规定(包括夫妻之间的权利义务、家庭成员的权利义务等)，并对离婚后的相关处理作出约定。
与此同时，考虑到有关需要，《民法典》还规定了离婚冷静期的有关规定，自婚姻登记机关收到离婚申请之日起三十天内，当事人如有不愿离婚的，可向婚姻登记机关提出撤销离婚登记的请求。前项所定期间届满后三十日内，当事人应亲自向婚姻登记机关申请发给离婚证，未申请者，视为撤回离婚登记。
Copyright 2014-2024 重庆承业律师事务所© 版权所有.
50010302002461号