最近负债人留言，有这样一个问题“催收说我信用卡的本金过5万，涉及‘信用卡诈骗’，是真的吗？”细聊之下才知道，原来这名负债人王女士的广发信用卡，逾期时间4个月，再加遇上疫情，这段期间没有还款。
如今，刚刚复工，催收致电，并且用刑法的第196条做依据，说王女士的用卡行为涉及“信用卡诈骗”，是“非法占有”为目的，明明还款能力不够，却过度消费，是恶意的信用卡逾期。
其实，很多负债人都从催收口中，听说过这样的说辞，可这是真的吗？
首先，我们来了解一下，什么是“信用卡诈骗”。
简单从字面上理解，就是利用信用卡，实施诈骗的行为。而深入理解就是根据法律，指的是持卡人恶意透支信用卡，并且超过规定的期限不还，经过有效催收后不还款，“数额较大”会构成“信用卡诈骗罪”。
具体表现在四个方面：
1. 伪造信用卡，借以使用骗取财物（也包含伪造身份证明，使用虚假材料办理信用卡）；
2. 冒用持卡人的信用卡，骗取财物；
3. 恶意透支，主要指的是在账户无资金或资金不足的情况下，超额度支用款项；
4. 使用作废的信用卡。
当然，除了这些条件以外，还必须具备的案件要素是：数额较大。
根据刑法的第196条，对于信用卡刑事量刑的金额起点是，单卡本金5万。（注：这里不存在多家银行的欠款合并过5万，不同的银行是不同债权人。）
而现在的确有很多负债人，在信用卡逾期之后，面临各式各样的催收压力。信用卡本身是与民事、刑事相关的借贷，如果负债金额较大的话，负债人都会担心是否会产生诉讼，是否会坐牢等等。这种心情可以理解，尤其是疫情期间，很多催收不能上门施压，只能通过负债人的金额，以及潜在的风险，来对负债人催收。
不过“信用卡诈骗”也是要有具体的界定的，并不是说所有的负债人都触及到了刑法，都会被进行刑诉的，还是要根据自身的实际情况来判断，比如用卡的目的是否“非法占有”，是否与四条具体行为符合等等。
信用卡逾期后，如果移交给了三方催收，也就意味着有很大的变量，比如说立案、报警、起诉等等说辞，其实需要仔细辨别。因为有的时候可能会用一些字眼，比如“可能、烦请、有权利”等词汇来模糊重点，突出信用卡逾期后产生的严重后果。但是并不代表一定就有所行动，这点需要清楚。
逾期后，肯定会产生各方面的问题，但是不论如何了解催收的运作或者是法律的程序，欠钱终究是要还的。一味躲避，或者不敢正视债务，只能是陷在负债的泥潭中，越陷越深，债务无法解决。与其担心催收口中的话是否属实，不如早日合理还款，早日上岸！
50010302002461号